Informe MUELLER: Rusia interfirió en las elecciones norteamericanas de una manera sistemática y radical

ARTICAL ON SOCIALNEWS.IT 21 de abril de 2019 

El 18 de abril de 2019, el Informe Mueller fue publicado sobre la investigación sobre supuesta injerencia rusa en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016, la complicidad del comité electoral de Donald y el probable intento del Presidente Trump para obstruir el camino de la justicia.

Muchos creían que esta investigación llevaría al final de la presidencia de Trump, pero de hecho el magnate de Nueva York en respuesta al informe del fiscal especial, Robert Mueller, publicó en su página de Twitter varios mensajes en los que el mensaje volvió a ocurrir fue: "Ninguna colusión. Sin obstrucciones"(Sin colusión. Sin obstrucciones).

De hecho, después de casi dos años de investigación y un informe de 400 páginas, Robert Mueller aparentemente ha dicho que no era posible determinar si Donald Trump estaba o no al tanto de la interferencia rusa a expensas del candidato demócrata. Hillary Clinton, durante la campaña electoral de 2016, y que tampoco fue posible establecer el intento de Trump de obstruir el curso normal de la justicia.

Sin embargo, el informe afirma que "Rusia interfirió en las elecciones estadounidenses de 2016 de una manera sistemática y radical". Ha habido varios ataques cibernéticos por parte de hackers rusos contra el comité Clinton con el fin de difundir, a través de WikiLeaks, documentos y correos electrónicos de máxima confidencialidad. Además, los contactos entre el gobierno ruso y el comité de Trump, según el informe, han estado allí, pero esto no es suficiente para hablar de colusión. El informe informa de que no se han encontrado pruebas de que ningún estadounidense conspirara con el gobierno ruso.  

Aunque no hay mención de la trama, el aspecto más importante que surge del informe es que "varias personas afiliadas al Comité Trump han mentido a los investigadores y al Congreso sobre sus contactos con Rusia. Estas mentiras han obstaculizado materialmente la investigación". Además, algunos miembros del personal de Trump han borrado comunicaciones con delegados del gobierno ruso, y dulcis in fundo, el entonces jefe del comité, Paul Manafort, compartió con ellos las estrategias adoptadas durante la campaña y las encuestas Interior.    

La larga investigación de Mueller, también conocida como Russiagate, también examinó once incidentes en los que Donald Trump obstruiría el camino normal de la justicia. Sin embargo, durante la investigación no se reunieron pruebas suficientes para acusarlo. Los investigadores, por razones constitucionales, sabían desde el principio que difícilmente lograrían acusar al presidente, razón por la cual ahora sólo el Congreso puede determinar si Donald Trump obstruyó o no la justicia.

"Si después de una investigación exhaustiva hubiéramos sido conscientes de que el presidente no obstruyera el curso de la justicia de ninguna manera, lo habríamos declarado", dijo el informe. Sin embargo, sobre la base de los hechos e interpretaciones de la ley que les corresponde, no estamos en condiciones de llegar a dicha sentencia. Como resultado, incluso si este informe no concluye que el presidente cometió un crimen, no lo exonerado".

Esta conclusión está respaldada por eventos en junio de 2017 y el testimonio de Don McGahn (entonces abogado de la Casa Blanca) publicado durante la fase de investigación. Cuando Donald Trump se enteró de la investigación y su participación en la limitación del alcance de la investigación, instruyó a McGahn a pedir al fiscal general adjunto, Rod Rosenstein, que despidiera a Mueller por presuntos conflictos de intereses. El nombramiento de Mueller fue de gran preocupación para Donald Trump, ya que el magnate temía que el fiscal independiente pudiera poner fin a su presidencia. Sin embargo, el intento del presidente estadounidense de obstruir la justicia ha sido atacado gracias a la negativa de los miembros de su administración a cumplir las órdenes.

Aún así, la defensa de Trump ha rechazado todos los cargos tanto públicamente como en declaraciones escritas enviadas al Fiscal General Mueller quien, con el fin de evitar una larga batalla constitucional y concluir la investigación en poco tiempo, decidió no cuestionar personalmente al presidente a pesar de que sus respuestas escritas a menudo son "incompletas o inexactas". Además, de acuerdo con lo que se informa en el documento, los investigadores en su opinión tenían "pruebas suficientes para entender los acontecimientos relevantes y hacer ciertas evaluaciones sin el testimonio del presidente".

Los resultados de la encuesta no satisfacen a la oposición. Tanto es así que los líderes demócratas de la Cámara de La Casa y el Senado, Nancy Pelosi y Chuck Schumer, están considerando llamar al presidente Trump para que testifique ante el Congreso. Sólo esta legislatura, de hecho, tiene el poder de determinar si Donald Trump obstruyó o no la justicia. Además, los demócratas están considerando una posible descunión.

Aunque Donald Trump comentó sobre la publicación del informe Mueller, diciendo: "Es un buen día, sin colusión, sin obstrucciones", el juego aún no ha terminado. El informe, de hecho, como se mencionó anteriormente, no incrimina a Trump, pero al mismo tiempo no lo exonera, como resultado todavía no hay condiciones necesarias para afirmar, como hizo el presidente en su Tweet, que el "juego ha terminado". Tal vez los juegos acaban de empezar.

Rebecca Molinari contribuyó.

Deja un Comentario de

Su dirección de correo electrónico no se publicará. Los campos obligatorios están marcados

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Descubra cómo se procesan sus datos.